Miembros de la Comisión
Comisión Ampliada
Dr. David Lafuente Marín, Decano
Bach. Juany Varela Muñoz, Jefatura Administrativa
Funciones:
De acuerdo con la Resolución Vicerrectoría de Docencia VD-13010-2024:
a. Analizar periódicamente las condiciones de calidad y excelencia de la carrera en las áreas sustantivas de la Universidad para favorecer los procesos de mejora continua.
b. Gestionar ante la Asamblea correspondiente lo relacionado con acuerdos y aprobaciones de procesos de autoevaluación, informes y compromisos de mejoramiento.
c. Dar sostenibilidad a los procesos de gestión de la calidad y la excelencia desarrollados por la carrera.
d. Gestionar y desarrollar el proceso de evaluabilidad cuando corresponda, así como realizar una propuesta de autoevaluación que contenga, al menos, justificación, objetivos, actividades, responsables, recursos necesarios, presupuesto y cronograma. Ambos deberán ser revisados por el Centro de Evaluación Académica (CEA) y, posteriormente, formalizados por la Vicerrectoría de Docencia.
e. Garantizar, en las distintas etapas del proceso de autoevaluación, la transparencia y la participación de las diferentes poblaciones que conforman la unidad académica: docentes, estudiantes, personal administrativo. Además, involucrar a otras poblaciones que son parte de este proceso, tales como población graduada, sector empleador, colegios profesionales y otras que se consideren pertinentes.
f. Desarrollar estrategias de comunicación en las diferentes fases de los procesos de gestión de la calidad y la excelencia, para mantener informadas a las poblaciones sobre los avances y resultados.
g. Coordinar con el CEA las actividades de formación dirigidas a la unidad académica en relación con los procesos de gestión de la calidad y la excelencia, tales como: análisis de evaluabilidad, autoevaluación, diseño y ejecución del compromiso de mejoramiento, entre otros.
h. Ejecutar el proceso de autoevaluación, en el marco de los lineamientos establecidos por el CEA. En el caso de la acreditación, la reacreditación o la certificación internacional, se considerarán, además, los lineamientos del ente acreditador.
i. Elaborar un informe de autoevaluación que contenga la descripción, análisis y valoración crítica de los aspectos evaluados, siguiendo los lineamientos establecidos por el CEA y, cuando corresponda, los del ente acreditador.
j.Elaborar un compromiso de mejoramiento que atienda las debilidades prioritarias y las oportunidades de mejora, siguiendo los lineamientos establecidos por el CEA y, cuando corresponda, los del ente acreditador.
i. Utilizar los recursos disponibles y buscar fuentes alternativas de financiamiento para la ejecución de las acciones de mejora, en coordinación con la decanatura de la facultad no dividida en escuelas o la dirección de la unidad académica.
ii. Cuando los compromisos impliquen recursos adicionales provenientes de otras instancias universitarias, más allá del alcance de la unidad académica, estos deberán ser previamente negociados y acordados oficialmente con las instancias correspondientes.
k. Coordinar con la decanatura o dirección de la unidad académica el envío al CEA de los compromisos de mejoramiento.
l. Brindar, a la autoridad superior jerárquica, informes periódicos de las actividades realizadas por la Comisión, según acuerdos previamente establecidos.
Contacto:
Dra. Yadira Boza Oreamuno, Coordinadora CAGC
Correo electrónico: CAGC.FOo@ucr.ac.cr
Teléfono: 2511-8066